Passa ai contenuti principali

ONFRAY: TRATTATO DI ATEOLOGIA

Mi hanno consigliato con questa recensione "Illuminante, senza equivoci massoni o cospo-populisti di sorta" questa lettura. Quindi per te Alessandro e per chi è interessato:


Scritto da Michael Onfray

Nato nel 1959 è un filosofo francese. Appartiene alla corrente edonista anarchica. Nei suoi scritti si nota la presenza del filosofo artista che si rifà alla tradizione dei pensatori degli antichi greci che affermavano l'autonomia del pensiero e della vita. Egli sostiene che le religioni sono indefinibili, strumenti di oppressione, di frattura con la realtà ed elusione da essa.

La filosofia non può esistere senza la psicoanalisi, anche se poi in seguito rifiuta Freud, la sociologia e le scienze. Un filosofo ragiona pienamente solo nel momento in cui egli ha un sapere che fonda le sue basi in conoscenze multiple, per questo gli strumenti del sapere sono fondamentali.

Si rifà alla filosofia  cinica dei seguaci di Diogene di Sinope e Antistene. La prima sede della scuola filosofica era l'edificio ateniese, Cinosarge. Si pensa che forse il nome di questa corrente filosofica possa derivare dal nome dell'edifico, però anche dal soprannome di Diogene, Kyon (cane), datogli dai pensatori delle correnti filosofiche avversarie. I cinici professavano una vita autonoma e randagia indifferenti ai bisogni e fedeli al rigore morale. Con l'avanzare della corruzione questa corrente ebbe una forte ripresa. Faceva appello ad un rigore dei costumi. Tra i cinici l'interesse era etico e la virtù assumeva un nuovo significato nella vita vissuta secondo natura dove il saggio conduce un'esistenza indipendente dal mondo esterno, principio di autarchia, ossia capacità di detenere il totale controllo su sé stesso. Però, Onfray, approfondisce anche il pensiero degli epicurei, in particolare quello di Epicuro e Diogene di Dionada.

Il pensiero di Epicuro si fonda su tre principi base
Sensismo: la sensazione è il criterio di verità e del bene e quest'ultimo si identifica con il piacere.
Atomismo: la formazione delle cose e il loro mutare avviene per l'unirsi ed il disunirsi degli atomi, la nascita delle sensazioni non è altro che uno strato di atomi che provengono dalle cose sugli atomi dell'anima.
Semi ateismo: gli dei esistono ma non hanno alcun ruolo nel governo del mondo

Epicuro riprende la teoria degli atomi di Democrito, per aiutare l'uomo a superare paure primordiali come la morte. Egli afferma che solo la conoscenza attraverso i sensi sia vera ed infallibile e grazie alle impronte che le cose sensibili lasciano nell'anima dell'uomo questo è in grado di formulare pregiudizi che però non sempre rispecchiano la verità.

Come filosofo Michael Onfray approfondisce anche la conoscenza di altri pensatori come Spinoza, Montaigne, Holdbach, Nietzsche. 

Alla sua corrente di pensiero, "Nuovo ateismo", si avvicinano anche Odifreddi, Dawkins, Dennett, Hitchens e Sam Harris.

Dalla prima parte del libro :"Trattato di ateologia"

« Dio è morto? È da vedere. Una buona novella come questa avrebbe dovuto produrre effetti solari di cui si aspetta sempre, e invano, la minima prova. Al posto di un campo fecondo scoperto da una simile scomparsa si constata piuttosto il nichilismo, il culto del niente, la passione del nulla, il gusto morboso del notturno tipico di civiltà che finiscono, il fascino per gli abissi e i buchi senza fondo nei quali si perde l'anima, il corpo, l'identità, l'essere e ogni interesse per qualunque cosa. [...] Dio infatti non è né morto né moribondo - contrariamente a quanto pensavano Nietzsche e Heine. Né morto né moribondo perché non mortale. Una finzione non muore, un'illusione non trapassa mai, un racconto per bambini non si confuta. Né l'ippogrifo né il centauro subiscono la legge dei mammiferi. Un pavone e un cavallo sì: un animale del bestiario mitologico no. Dio appartiene al bestiario mitologico, come migliaia di altre creature registrate sotto uno degli innumerevoli lemmi dei dizionari, tra Demetra e Dionisio. [...] L'ultimo Dio sparirà con l'ultimo uomo. E con lui spariranno il timore, la paura, l'angoscia, macchine per creare divinità. Il terrore di fronte al nulla, l'incapacità di considerare la morte come un processo naturale, inevitabile, col quale è necessario venire a patti, davanti al quale solo l'intelligenza può essere efficace. [...] La morte di Dio presuppone l'addomesticamento del nulla. Noi siamo lontani anni luce da un tale progresso ontologico. »

I credenti non sono né ridicoli, né penosi, preferiscono rassicurazioni infantili piuttosto che certezze crudeli.
Nei confronti delle istituzioni
Chi può denigrare le vittime? C'è da preoccuparsi dei carnefici e come non combatterli?

Punto focale del pensiero, in questo testo, è smontare le basi etiche e filosofiche della teologia e ricostruire una visione del mondo e della vita con una morale che poggia sulla ragione.

I tre filosofi di riferimento sono Meslier, Holdbach e Feuerbach.

Dio deve essere non lo scopo ma il mezzo per giungere ad un'etica post cristiana. fino ad oggi la conoscenza ebraico-cristiana ha permeato la cultura e la società, ad esempio la realtà e  il mondo non esauriscono la totalità, il corpo è la parte più bassa impura e ignobile dell'uomo, se Dio non esiste allora tutto è permesso.

Bisogna capovolgere tale mentalità e dire che oggi, invece, poiché Dio esiste tutto è permesso; l'esistenza di Dio è stata la premessa teorica perché nella storia dell'uomo si compissero, in suo nome, battaglie e massacri, conflitti guerre, anziché pace serenità amore verso il prossimo perdono e tolleranza.

Inoltre le tre religioni monoteiste, ebraismo, cristianesimo islamismo, detestano l'intelligenza umana. In tutte si trova la storia di Adamo ed Eva, del paradiso terrestre e dell'albero della conoscenza, da questo pensiero ne è derivato l'odio per la donna, per la carne, per la passione, il desiderio, instaurando il dominio di obbedienza rispetto all'intelligenza.

Inoltre in queste religioni è presente la pulsione di morte, base del pensiero, e, infatti, esortano a rinunciare a vivere qui e magnificano un aldilà fittizio, impedendo il godimento dell'aldiquà, reale.

Purtroppo così facendo non si vive e si paga alla morte un tributo maggiore.

Una volta, sempre secondo il pensiero di Onfray, smontata la religione, che porta l'uomo a non vivere, bisogna ricostruire un progetto etico e morale dove il corpo non è punizione, la terra non è valle di lacrime, la vita non è una catastrofe, l'intelligenza una presunzione, il piacere un peccato, la donna una maledizione e la volontà una dannazione.

Sotto il profilo politico, l'altro non sarebbe un nemico, una differenza da sopprimere e sottomettere ma occasione per costruire una nuova mentalità sinergica.

La pubblicazione di questa opera ha scatenato in Francia e altrove molte polemiche. 

In Italia ecco come è stato recensito:



Ed ora un mio piccolo pensiero che può essere condiviso come no.

L'anima:
Secondo me tutti noi abbiamo una parte che dopo la morte del corpo continua a vivere e magari se non si è completata con l'esperienza appena vissuta ritorna per migliorarsi. La parte fisica ritorna ad essere parte dell'universo mentre l'anima, la coscienza, io la chiamo il mio Pinocchio perché è là che si trovano i concetti morali, ritorna a far parte del motore che ha originato tutto. Non so se sia Dio ma sicuramente per me esiste un'intelligenza superiore della quale noi facciamo parte.

Le religioni: 
Per me sono un costrutto che si è creato l'uomo perché ha troppo paura della morte e dell'ignoto. Inoltre siccome non siamo capaci di grandi valori ci siamo dati regole che con lo spauracchio di una dannazione eterna o di una morte perenne o castighi vari, ci obbligherebbe a seguire una retta via. Purtroppo questo ha sminuito il vero senso dell'uomo ed ora, che la religione ha perso molto della sua influenza, l'uomo non è più capace di credere nelle sue capacità. Dovremmo rieducare le generazioni a scoprire che le virtù morali sono insite in noi: nelle varie specie animali , e noi ne siamo parte, non ci sono così grandi e tante cattiverie. Noi siamo l'apoteosi nel male non rispettiamo le altre specie e tanto meno non ci rispettiamo tra noi che facciamo parte della medesima specie. Forse ritrovando un valore in noi ci salveremmo.
Il mio motto è mai dire mai, la speranza è l'ultima a morire.
classifica

Commenti

Post popolari in questo blog

L'INGANNO NELLA CARTA D'IDENTITÀ

IL NOME E LA FRODE Analizzando la parola Nome , capiamo subito cosa rappresenta: " NO ", " ME ". La negazione di noi stessi.(Il Non Io). Il NOME e' l'unico arpiglio che il sistema ha per ridurre a mera merce gli esseri viventi e guadagnarne la giurisdizione in modo del tutto arbitrario senza consenso e violando il libero arbitrio altrui. Anche gli "Alias, conosciuto come" , Titoli ed altro, sono meri tentativi di "appiccicare" un NOME LEGALE ad un essere vivente, sotto falsa assunzione e presunzione di giurisdizione e potere. A livello giuridico, il NOME LEGALE e' un Trust: un negozio giuridico. una serie di "normative" atte a regolamentare un determinato comportamento: un vero contratto. TRUST: Un Insieme di persone Unite da Interesse Comune: Il Trust e' composto da 3 figure: 01) Disponente , Colui che dispone il bene, e lo mette a disposizione. 02) Amministratore : Colui che amministra il bene 03) B

COSA SI NASCONDE NELLA TESSERA SANITARIA?

In questi giorni  a casa stanno arrivando per posta le nuove tessere sanitarie con il microchip incorporato e la lettera di accompagnamento lo dichiara. Però non viene fatta alcuna menzione esplicativa dei codici che sono riportati sulle tessere di ogni italiano. Vi siete mai chiesti cosa c'è nella banda magnetica nera e a cosa servono i numeri presenti sulla nostra tessera? Analizziamo la tessera: Sul fronte sono riportati regolarmente i dati del possessore, nome cognome, luogo e data di nascita tutto ovviamente scritto in maiuscolo  in quanto ricordo che questo modo di scrittura del nome e del cognome si rifà al diritto romano e precisamente alla deminutio capitis . Nell'antico diritto romano la deminutio capitis comportava uno status (in latino il termine status significa posizione di un soggetto in relazione ad un determinato contesto sociale gerarchia o ruolo quindi uno stato sociale) della persona. I giuristi del tempo distinguevano tre tipi di capitis maxim

BOMBA AL NEUTRONE USATA SOLO NELLO YEMEN?

Non ascolto e non vedo televisione, non seguo le radio quindi non so se il mainstream del grande fratello abbia divulgato la notizia che il 25 maggio nella zona Jabal al Naqb, nello Yemen un aereo israeliano IAF con insegne saudite ha sganciato delle bombe ai neutroni. Anche la rivista americana Veterans Today ha divulgato tale notizia. (da green report ) Nucleare, sganciata una bomba ai neutroni sullo  Yemen?  [25 maggio 2015] Veterans Today , la solitamente ben informata rivista dei veterani Usa, scrive che una bomba ai neutroni sarebbe stata sganciata sullo  Yemen da un caccia israeliano IAF con insegne saudite. Nel filmato pubblicato da Veterans Today  (che vi riproponiamo in coda all’articolo), che risale al 20 maggio 2015, si vede  l’esplosione di una bomba nella zona Jabal al Naqb, appunto nello Yemen. Secondo Jeff Smith, un fisico nucleare ex ispettore dell’International atomic energy agency,  quanto si vede nel filmato «analizzato da esperti di armi nuc