Passa ai contenuti principali

DONAZIONE ORGANI NO GRAZIE, TRAPIANTO O OMICIDIO?




Se non hai voglia DI LEGGERE IL POST ASOLTA IL VIDEO






La verità dell'orribile trattamento e della morte del "donatore"






La rimozione degli organi viene eseguita mentre al paziente viene dato solo un agente paralizzante ma nessun anestetico!


Però lo Stato, le varie ASL (Azienda Sanitaria Locale) e Associazioni predatrici, ti dicono una grande bugia, che
donare è vita.
NO
La Donazione degli organi è omicidio



Devi sapere che:

Nella morte cerebrale, che in realtà dovrebbe essere chiamata sospensione cerebrale,  il paziente reagisce all’incisione chirurgica con movimenti del corpo, degli arti, con aumento del battito cardiaco e della pressione arteriosa, come fosse cosciente ma in balia dei medici, si rende necessario l’utilizzo di farmaci paralizzanti e d’anestetici; con l’espianto interviene la vera morte, comunemente intesa.

L'espianto è omicidio legale

Se il cuore batte, non c’è modo di accertare la morte cerebrale, cervelli esaminati, durante l’autopsia d’individui dichiarati in morte cerebrale, sono apparsi normali.
L'escissione multi-Organo, in media, richiede da tre a quattro ore di funzionamento durante il quale il cuore sta battendo, la pressione sanguigna è normale e la respirazione si sta verificando anche se il paziente è con un respiratore. Ogni organo è tagliato fino a quando finalmente il cuore pulsante si ferma, un attimo prima della rimozione.

È ben documentato, il battito cardiaco e la pressione sanguigna crescono quando viene fatta l'incisione. Questa è la stessa risposta che l'anestesista spesso osserva nell'intervento di tutti i giorni, quando l'anestetico è insufficiente. Ma, come indicato di seguito, i donatori di organi non sono anestetizzati.

Aumenta il numero di manifestanti tra #infermieri e #anestesisti, che reagiscono fortemente ai movimenti del presunto "cadavere." Questi movimenti sono talvolta così violenti che rende impossibile continuare la presa di organi. A causa delle loro esperienze personali, molti della professione medica si sono tolti da questo programma.

Gli ospedali di New York stanno regolarmente "raccogliendo" organi dai pazienti prima di essere anche morti, si rivendica in una #querela esplosiva.

L'accusa verso i medici trapiantisti, e tutti coloro che stanno inneggiando e favoreggiando questo abominio, è: si eseguono trapianti dichiarando che i pazienti sono cerebralmente morti quando ancora sono vivi e, inoltre, che  la rete di donatori di organi è senza scopo di lucro.
In America il querelante, Patrick Mcmahon, 50 anni, ritiene che uno su cinque di #pazienti dichiarati cerebralmente morti, mostra segni di attività cerebrale e sono vivi nel momento in cui i medici iniziano ad hackerare le loro parti del corpo.
"Stanno giocando a Dio", ha detto Mcmahon, un ex coordinatore del trapianto, che sostiene di essere stato licenziato per aver parlato di ciò.
Ha detto che la rete dei donatori guadagna "milioni e milioni" vendendo gli organi che si ottengono dagli ospedali e dalle compagnie di assicurazione per i trapianti.

"Cuori, polmoni, reni, articolazioni, ossa, innesti di pelle, intestini, valvole, occhi sono tutti soldi."

Un veterano di combattimento dell'air force e un'ex infermiera hanno aggiunto che gli ospedali finanziariamente sono facilmente influenzati nel dichiarare la morte cerebrale di un paziente morto perché sono desiderosi di liberare lo spazio letto.

La causa, depositata nella Corte Suprema di Manhattan nel 2012, cita una vittima di un incidente d'auto di 19 anni che faceva ancora fatica a respirare e a mostrare segni di attività cerebrale quando i medici hanno dato la luce verde per raccogliere i suoi organi.

I funzionari della rete, tra cui il direttore Michael Goldstein, presumibilmente, hanno maltrattato il personale del centro medico di Nassau University per far dichiarare morto l'adolescente, durante una conferenza.

Ma Mcmahon ha detto che secondo lui il ragazzo di 19 anni avrebbe potuto recuperare.

La causa cita altri tre esempi di pazienti che erano ancora aggrappati alla vita quando i medici hanno dato una "nota", ossia una dichiarazione ufficiale da parte di un ospedale per la morte cerebrale, ricevendo così il consenso da parte dei parenti.

É stato riportata la vicenda di un uomo ricoverato all'ospedale di Kings County a Brooklyn, che un mese dopo la dichiarazione di elettroencefalogramma piatto, morte cerebrale, ha nuovamente mostrato attività cerebrale, ma inutilmente perché comunque fu dichiarato morto e i suoi organi espiantati, mentre Mcmahon venne allontanato dal personale perché protestava contro questo OMICIDIO.

Nel novembre 2011, una donna ricoverata all'ospedale universitario di Staten Island dopo un overdose di droga, è stata dichiarata cerebralmente morta e i suoi organi stavano per essere raccolti quando Mcmahon ha notato che le veniva dato un anestetico paralizzante perché il suo corpo era ancora vivo e vegeto.
"Aveva la funzione cerebrale quando la stavano tagliando sul tavolo,"  così è stato dichiarato da Mcmahon.

'"Le avevano dato un paralizzante. Ma non c'è motivo di dare a qualcuno che è morto un paralizzante!"

"Alla fine scoprì che le era stato dato il paralizzante perché mentre le stavano tagliando il petto, lei si muoveva.


Un farmaco paralizzante paralizza solo, non fa nulla per il dolore.

Mcmahon ha aggiunto che i chirurghi hanno preso tutto' per quanto riguarda le parti del corpo.

"Le hanno preso gli occhi, le sue articolazioni. Era proprio lì quando stavano facendo la conversazione. Stavano inserendo le ossa di plastica al posto di quelle vere."

Nella causa si è scoperto che un operatore della rete trapianti, e dipendente dell'ospedale stesso, definì Mcmahon, mentre stava proprio indagando sulla storia allucinante di questa povera donna squartata, sventrata e dissodota da viva, che lui era un piantagrane non allenato, capace solo di sollevare questioni e domande frivole.

DOMANDE FRIVOLE PERCHÈ ACCERTA LA PRATICA OMICIDA CHE SI NASCONDE DIETRO LA DONAZIONE ORGANI?

Mcmahon ha aggiunto che i membri del personale che raccolgono il maggior numero di organi durante l'anno RICEVONO un bonus di Natale.

Il veterano - che ha lavorato alla rete dei donatori tra luglio e novembre - ha detto che ci sono circa 30-40 persone, che vanno negli ospedali e cercano di ottenere firme e donazioni.

Stima degli addebiti medi degli Stati Uniti per trapianto: cuore $ 1,000,000 doppio polmone: $ 800,000 fegato: $ 580,000 rene: $ 275,000



Poiché i donatori di organi sono spesso vivi quando i loro organi vengono raccolti, la comunità #medica dichiara che non si dovrebbe esigere che i donatori vengano dichiarati morti, ma invece adottare criteri morali e onesti dove sia contemplata la regola che ci siano tre esperti, in ONORE, che accertino la validità della dichiarazione di morte cerebrale prima di consentire la raccolta di organi da pazienti "moribondi" o "gravemente feriti."

Questo approccio, si dice, eviterebbe la pretesa "pseudo-oggettiva" che un donatore è "davvero morto." Pratica che invece, si basa spesso su definizioni puramente ideologiche di morte progettate per espandere il commercio di organi, e permetterebbe ai mietitori di essere onesti con il pubblico, oltre a far sì che i donatori non sentano dolore durante il processo di raccolta.

I commenti agghiaccianti sono stati offerti dal #dottore Neil Lazar, direttore dell'unità di assistenza intensiva medica-chirurgica all'ospedale generale di Toronto, dott. Maxwell J. Smith Dell'Università di Toronto, e David Rodriguez Arias dell'Universidad del Pais Vasco in Spagna, in una conferenza di bioetica degli Stati Uniti e pubblicata sulla gazzetta americana della bioetica.

"Perché si espianta da persone vive? Sembra che ci sia un'ipotesi generale che i morti non possano essere danneggiati, la venerazione della regola dei donatori morti è pericolosamente fuorviante."
Questa fetta di medici non sarebbero contro l'espianto da persone vive basta che queste non sentano dolore; "in definitiva, ciò che è importante per la protezione e il rispetto dei potenziali donatori non è quello di avere un certificato di vera morte firmato, ma piuttosto di essere certi che siano oltre la sofferenza ."

Invece della cosiddetta regola dei donatori morti (DDR), gli autori propongono che i donatori debbano essere "protetti dal danno" dando  l'anestesia in modo che non possano provare dolore durante il processo di donazione."
Alcuni medici notano che sviluppare i criteri per la cosiddetta " morte cerebrale," che viene spesso usata dai medici per dichiarare la morte prima della donazione di organi, è stata una " strategia ideologica " finalizzata ad aumentare la marea dei donatori." Inoltre costoro criticano anche gli ultimi tentativi di creare nuove, anche più atroci definizioni di morte, come la morte circolatoria, che sostengono equivale a semplicemente "far finta" che il paziente sia morto per ottenere i suoi organi.

Sulla base di un'intervista nel 2013 il dott. Paul Byrne, svela il lato oscuro degli ospedali, dove è diventato chiaro che il concetto di "morte cerebrale" è una completa invenzione evocata per l'Unico scopo di legittimare l'omicidio di persone viventi al fine di raccogliere i loro organi.

A queste persone, che spesso finiscono negli ospedali a causa di incidenti automobilistici o overdose di droga, vengono dati farmaci paralizzanti durante la rimozione degli organi, ma nessuna anestesia!!!
Il personale medico sta letteralmente staccando i cuori dai petti di queste persone innocenti e vive; stanno strappando i loro organi, uno ad uno, lasciando il cuore per ultimo, dopo di che sono, ovviamente, morti.

Questo non è uno scherzo.

Se non volete essere torturati a morte dai sadici medici, dite no alla donazione di organi! Il male è malvagio con qualsiasi nome.
Inoltre c'è da aggiungere che le malattie di cui soffriva il donatore vengono trasmesse ai riceventi, anche i tumori.

Un grazie speciale a Sandra Tsai per averci reso consapevoli delle querele e delle informazioni in sospeso.


COMUNICATO STAMPA - ANNO XXVI - n.16 - 23 Nov. 2010
APPELLO ai GENITORI che HANNO DONATO  - NEL XVII ANNIVERSARIO dell'ESPIANTO di NOSTRO FIGLIO PAOLO
Sentiamo il dovere di dirvi che anche noi abbiamo, purtroppo, ceduto alla richiesta degli organi di nostro figlio Paolo che aveva 19 anni. Eravamo distrutti dal dolore ed abbiamo firmato. Mai decisione fu più sciagurata: noi tutti abbiamo ceduto i nostri figli per disinformazione e sfinimento di fronte alla pressione sanitaria dell'industria dei trapianti. Inconsapevolmente abbiamo fatto macellare, eviscerare, senza anestesia i nostri figli. I torturatori nei lager almeno non chiedevano ai genitori di firmare l’autorizzazione ad uccidere i figli.
I nostri figli sono stati sequestrati in rianimazione, soli senza i loro genitori, e poi uccisi in sala operatoria: “Il chirurgo affonda il coltello dal collo giù fino allo sterno e poi fino all’ombelico e poi fino all’inguine. Il cuore batte. I polmoni respirano. Il sangue circola. Il corpo è caldo. Si muove, cerca di reagire, ma per i chirurghi sono solo riflessi spinali da controllare con farmaci paralizzanti. Inesorabile la mano del boia spacca lo sterno, afferra il cuore che batte, e recide”. Così sono morti i nostri figli, indifesi e abbandonati non hanno potuto ricevere una carezza, l’ultimo bacio di mamma e papà. I loro corpi sono divenuti merce contesa da chi ha pregato per ottenere i loro organi. I nostri figli sono stati trattati peggio dei condannati a morte o degli animali al macello, perché almeno a questi viene risparmiata la tortura prolungata, (24-48 ore)
Tutti noi abbiamo dato quella firma perché ci hanno fatto credere di “fare il bene”: l’omertà mafiosa dell'industria dei trapianti ha vinto contro di noi.
Combattete perché nessun altro genitore soffra quello che oggi stiamo soffrendo per esserci fidati dei “coordinatori dei trapianti”, dei chirurghi/espiantatori e di tutti gli altri collaborazionisti: medici legali/rianimatori/neurologi, infermieri, giornalisti prezzolati e altri ancora che partecipano alla mattanza/espianto che spacciano per “donazione” di organi.
Questo modo di procedere tra furbizia ed inganni genera odio sociale, non amore.
Genitori che avete donato abbiate il coraggio, anche voi, di dire la verità e denunciare pubblicamente la vostra sofferenza: non soffocatela nei centri psichiatrici ad hoc istituiti.
Fermiamo questo cannibalismo moderno, camuffato da scienza.
I Genitori di Paolo Mondo: Stellio Mondo e Silvana Mergiani - Consigliera Nazionale di: antipredazione.org


CONSIGLIO DI LEGGERE IN QUESTO LINK
http://www.antipredazione.org/sost.htm



Post originale:

Altre novità su:





Commenti

Post popolari in questo blog

COSA SI NASCONDE NELLA TESSERA SANITARIA?

In questi giorni  a casa stanno arrivando per posta le nuove tessere sanitarie con il microchip incorporato e la lettera di accompagnamento lo dichiara. Però non viene fatta alcuna menzione esplicativa dei codici che sono riportati sulle tessere di ogni italiano. Vi siete mai chiesti cosa c'è nella banda magnetica nera e a cosa servono i numeri presenti sulla nostra tessera?
Analizziamo la tessera:



Sul fronte sono riportati regolarmente i dati del possessore, nome cognome, luogo e data di nascita tutto ovviamente scritto in maiuscolo  in quanto ricordo che questo modo di scrittura del nome e del cognome si rifà al diritto romano e precisamente alla deminutio capitis. Nell'antico diritto romano la deminutio capitis comportava uno status (in latino il termine status significa posizione di un soggetto in relazione ad un determinato contesto sociale gerarchia o ruolo quindi uno stato sociale) della persona. I giuristi del tempo distinguevano tre tipi di capitis maxima, minor e mi…

SIONISMO CON BIG PHARMA L'INDUSTRIA DELLA MORTE LEGALIZZATA ATTRAVERSO I VACCINI?

L'UMANITÀ SOTTOMESSA ALL'INGANNO DEL SERPENTE, IL SIONISMO

Vi siete mai chiesti perché non abbiamo voce in capitolo? Perché se nei referendum (1993) noi, popolo, scegliamo di togliere i finanziamenti ai partiti non viene cambiato nulla? Perché se dichiariamo che l'acqua deve rimanere un bene pubblico diviene di proprietà delle banche? Perché la nostra voce non viene mai ascoltata?
Secondo me per un semplice e ineluttabile fatto, siamo tutti schiavi, e uno schiavo non ha alcuna voce in capitolo e questi fatti lo dimostrano.
Consiglio che sarebbe più opportuno approfondire provando anche a mettere in dubbio ciò che la comunità umana ha accettato incondizionatamente come verità per lungo tempo. La storia non si è sviluppata all'insegna dell'amore e della ricerca al bene ma, purtroppo, dell'incessante desiderio di pochi di sottomettere totalmente la maggioranza.
Sotto l'aspetto giuridico si scopre che l'uomo è riconosciuto come schiavo e per comprendere  è …

TRATTATO DI CASSIBILE NAZIONI UNITE UNHCR & GESUITI

In questo video, creato in collaborazione con Piero Faticoni , mettiamo in luce la parziale denuncia della Meloni. Stanno aumentando i politici che denunciano pubblicamente il coinvolgimento di George Soros nelle crisi economiche. Ma voi veramente pensate che lo fanno perché vogliono sistemare tutto? Se volessero questo, ad esempio, nel nostro Paese renderebbero pubblico il fatto che chi governa dal 1945, per non parlare prima, è l'Organizzazione delle Nazioni Unite. Dovrebbero dire chi sono in realtà, invece omettono questo, come non dichiarano che con il certificato di nascita tutti diventiamo Trust di proprietà dello Stato e quindi non esistono proprietà private perché come siamo riconosciuti , ossia schiavi, siamo noi, popolo, ad essere oggetti di proprietà. Perciò per favore smettetela di seguire questi bugiardi reiterati ed iniziate a ragionare. Soros sarà silurato dal potere e tutti i politici seguono l'ordine. Soros a questo punto potrebbe ammettere le sue responsabili…